SNBN Nieuwsbrief 9 okt: VFS krijgt een 3,9 van Nederlanders in het buitenland
Welkom bij deze nieuwsbrief met de bekendmaking van de resultaten van de SNBN-enquête over VSF Global en een update over de haalbaarheid van het wetsvoorstel dubbele nationaliteit dat op 8 december aanstaande in de tweede kamer zal worden behandeld.
VFS blijkt hindernisbaan voor paspoortaanvragers
Een Nederlands paspoort aanvragen hoort geen hindernisbaan te zijn. Toch komt dat beeld naar voren uit de SNBN-enquête over VFS Global, met 310 respondenten uit 35 landen. Zij geven de dienstverlener gemiddeld een 3,9 op 10. Uit de enquête blijkt dat 57% het moeilijk of zeer moeilijk vindt om een afspraak te maken; waarbij maar liefst 35% vertraging had opgelopen door fouten of onduidelijkheden in het aanvraagproces. Het onderzoek is uitgevoerd onder leiding van de enquêtecommissie van SNBN, waarvan wij de leden hartelijk danken voor hun zorgvuldige werk! Directe aanleiding tot deze enquête was het recente artikel van Politico.eu How a company turned visas to Europe into big business.
Ryanairisering van VFS?
Ook de commerciële kant roept vragen op. Van de gebruikers van aanvullende betaalde diensten die de vraag over vrijwilligheid beantwoordden, ervoer 60% deze als niet volledig vrijwillig. Een respondent verwoordde het scherp: “Ik heb de medewerker toen ook vriendelijk gevraagd of hij bij een consulaire dienstverlener of bij een pretpark werkt.” Voorbeelden van genoemde onverwachte – en naar onze mening bedenkelijke – bijbetalingen zijn het verplicht worden van een kluisje (20 dollar), om überhaupt op tijd geholpen te worden en de wachtrij te omzeilen, een ‘verplichte premium lounge’ betaling, en het betalen van tussenpersonen om onmiddellijke afspraken te krijgen, terwijl er geen reguliere afspraken beschikbaar waren.
SNBN: Oproep aan minister Buitenlandse Zaken
De boodschap is duidelijk: Nederlanders buiten Nederland ervaren structurele belemmeringen bij het verkrijgen van essentiële reisdocumenten. Niet verbazingwekkend heeft 75% van de respondenten weinig tot geen vertrouwen in het overheidstoezicht op VFS Global. SNBN roept de minister van Buitenlandse Zaken en de Tweede Kamer op om deze signalen te onderzoeken en concrete verbeteringen af te dwingen. Uitbesteding ontslaat de overheid niet van haar verantwoordelijkheid voor toegankelijke, betrouwbare paspoortdienstverlening. Wij vragen om voldoende afspraken, heldere informatie, werkelijk vrijwillige extra diensten en effectieve klachtenafhandeling. Lees de cijfers, ervaringen en aanbevelingen in het volledige rapport.
Numerieke haalbaarheid wetsvoorstel dubbele nationaliteit
Mede op basis van het gesprek met de Tweede Kamerleden tijdens de Dag van de Nederlanders buiten Nederland is duidelijk geworden dat de VVD niet voor het wetsvoorstel zal stemmen in de huidige vorm – iets wat we ook heel sterk vermoeden van het CDA. Tegelijkertijd is van de VVD bekend dat ze wel voor het openstellen van dubbele nationaliteit zijn waar het de Nederlanders buiten Nederland betreft. En ook hier hebben we een sterk vermoeden dat het CDA er hetzelfde in staat. Welke partijen in de Tweede Kamer blijven dan over die vóór het wetsvoorstel in de huidige vorm zijn?
Cijfers liegen niet. Met behulp van de tool Coalitiemaker is goed te zien of er wel, en in welke formaties, op 8 december a.s. een meerderheid te behalen is voor het huidige initiatiefwetsvoorstel, dat dubbele nationaliteit openstelt voor zowel Nederlanders buiten Nederland als buitenlanders binnen Nederland. (Over een half jaar zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten / Eerste Kamer, en dus kunnen we die voor nu buiten beschouwing laten: de kans is heel klein dat deze nog voor de verkiezingen door de Eerste Kamer behandeld zal worden.) Gezien eerdere consistente uitlatingen, verwachten we een tegenstem van JA21, FvD, Groep Markuszower, BBB, SGP en de SP. Dan blijft over:
🟩 D66 (26)
🟥 GL-PvdA (20)
🟦 ChristenUnie (3)
🟦 DENK (3)
🟩 Partij voor de Dieren (3)
🟪 50PLUS (2)
🟪 Volt (1)
_______________________
58 / 150 zetels (39%) in de Tweede Kamer
28 / 75 zetels (37%) in Eerste Kamer
Dat is dus duidelijk geen meerderheid (39%).
[Voor de liefhebbers: zelfs al zouden we de BBB, SP en JA21 in het “voorkamp” scharen – meer als theoretische oefening dan gebaseerd op de werkelijkheid – dan nog zit het vast met hoogstens 49%.]
Anderzijds, wanneer we kijken naar de partijen waarvan we weten (of heel sterk vermoeden) dat ze vóór zouden stemmen als dit wetsvoorstel zich zou beperken tot de Nederlanders buiten Nederland, dan krijg je hoogstwaarschijnlijk dit meerderheidsresultaat:
🟩 D66 (26)
🟧 VVD (22)
🟥 GL-PvdA (20)
🟩 CDA (18)
🟦 JA21 (9)
🟦 BBB (4)
🟦 ChristenUnie (3)
🟦 DENK (3)
🟩 Partij voor de Dieren (3)
🟥 SP (3)
🟪 50PLUS (2)
🟪 Volt (1)
_______________________
114 / 150 zetels (76%) in de Tweede Kamer
66 / 75 zetels (88%) in Eerste Kamer
[Ook hier voor de liefhebbers: zélfs wanneer we voorzichtigheidshalve er een aantal partijen afhalen waar we enigszins aan zouden kunnen twijfelen – denk bijv. aan BBB, JA21, CU, SP – dan nóg blijft er een overgrote meerderheid over, namelijk 95 van de 150 zetels.]
De SNBN heeft hier geen mening over, maar kijkt natuurlijk wel verder dan puur observaties. Waar het de Nederlanders buiten Nederland betreft, kunnen we niet anders dan concluderen dat het wetsvoorstel in de huidige vorm geen meerderheid heeft, en dat een meerderheid zeer waarschijnlijk is bij een aanpassing ervan. Hoe, wat, wanneer – dat is nu aan de politiek om achter de schermen vorm te geven, in de aanloop naar de plenaire behandeling. De SNBN zal in een speciale nieuwsbrief, wat later dit jaar, hier op terugkomen.
PS we lobbyen voor en achter de schermen om ervoor te zorgen dat dit keer de behandeling in de Tweede Kamer zal blijven staan op 8 december, en het niet nogmaals verschoven zal worden.